TRIPLE H ei valehdellut, kun sanoi, että tulisi tekemään valtavan ilmoituksen huhtikuun viimeisessä Raw'ssa.
Valtava se tosiaan oli – nimittäin pettymys.
Yleisö kyllä innostui, kun WWE:n sisältöjohtaja paljasti tuliterän World Heavyweight Championship -mestaruusvyön, mutta se oli yksi ohikiitävä hetki.
Nyt jäljellä on vain isoja ongelmia ja skenaarioita, joissa kaikki tulevat häviämään.
SUURIN ongelma uudessa mestaruusvyössä on se, että se tekee vain ja ainoastaan hallaa Roman Reignsin mainiolle mestaruuskaudelle.
Reigns, joka voitti ensin WWE:n Universal-mestaruuden ja sitten WWE:n mestaruuden, oli noussut ylivoimaisesti WWE:n suurimmaksi tähdeksi ja kiistattomaksi maailmanmestariksi. Samalla Reignsin nousu oli johtanut siihen, että keskikortin ja ykköstähtien välinen kuilu kasvoi todella suureksi – niin kuin pitääkin.
Kukaan tuskin kaipaa aikoja, jolloin Jinder Mahalin kaltainen tuulesta temmattu ottelija saattoi nousta WWE:n mestariksi, mikä sai koko tittelin tuntumaan yhdentekevältä.
Niinpä suuri mielenkiinto kohdistui yksin Roman Reignsin mestaruuskauteen. Voisiko "The Tribal Chief" pysyä mestarina kauemmin kuin Pedro Morales, Hulk Hogan, Bob Backlund tai Bruno Sammartino aikoinaan? Entä kuka kumma olisi loppujen lopuksi se, joka kukistaisi WWE:n kiistattoman maailmanmestarin ja nousisi vuoren huipulle?
Nyt näitä kysymyksiä latistaa se, että WWE:n ohjelmistossa pyörii myös toinen maailmanmestari. Reigns ei olekaan enää yhtä olennainen mestari kuin aikaisemmin eikä hänen kautensa ole enää samalla tavalla eeppinen.
Samalla se luo uhkakuvia WWE:n uudeksi tukipilariksi kasvavan Cody Rhodesin tulevaisuudelle. Aiemmin ajattelin, että oli aivan oikein, että Rhodes hävisi Reignsille WrestleMania 39:ssä ja keskittyisi isänsä Dusty Rhodesin tavoin nimenomaan jahtaamaan mestaruutta, mutta tämä tarina vaatisi toimiakseen sitä, että Rhodes kukistaisi lopuksi Reignsin eikä ketään muuta. Toki Rhodes voi ensin nousta World Heavyweight -mestariksi ja kaataa Reignsin vasta sen jälkeen, mutta se saisi uuden päämestaruusvyön maistumaan lähinnä keskikortin titteliltä.
Edessä onkin vain ongelmallisia skenaarioita.
ONGELMALLINEN oli myös se tapa, kuinka Triple H uuden maailmanmestaruuden esitteli.
Syy uuteen titteliin oli Triple H:n mukaan se, että kiistaton mestari Reigns oli neuvotellut sopimuksen, jossa hänen ei tarvitse puolustaa titteliään kovin usein. Triple H kritisoi tätä sopimusta sanomalla, että WWE:n fanit ansaitsevat enemmän.
Miksi WWE sitten meni tarinan mukaan sellaisen sopimuksen Reignsin kanssa ylipäätään allekirjoittamaan? Koko selitys sai vain WWE:n näyttämään hölmöläiseltä.
Pelottavaa on sekin, että Triple H mainosti uuden maailmanmestarin puolustavan titteliään "missä ja milloin tahansa". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta pointtina oli, että uusi mestari ottelee paljon useammin kuin Reigns, mikä sekin on huono uutinen.
Esimerkiksi AEW:n miesten maailmanmestari MJF tuntuu Reignsin tavoin muita suuremmalta tähdeltä juuri siksi, että he puolustavat titteleitään niin harvoin. Se, että päämestari sen sijaan puolustaa titteliään viikosta tai kuukaudestakin toiseen, vähentää tittelimatsien hohtoa ja jännitystä, suuruudentuntua.
Siitä tulee liukuhihnatavaraa, joka toki valitettavasti sopii nykypäivän hektisen yleisön pirtaan.
Väitän kuitenkin, että WWE:n fanit tarvitsisivat kaikkea nimenomaan vähemmän, ei missään nimessä enemmän.
VOISI uusi mestaruusvyö tulla toki tarpeeseen, jos WWE:hen voisi vain luottaa.
Esimerkiksi naisten puolella on täysin loogista, että Raw'lla ja SmackDownilla on kummallakin oma mestarinsa.
Sellainen sapluuna toimisi tietenkin myös miesten kohdalla, ja loogisinta olisikin, jos Reignsin titteli olisi jatkossa SmackDownin mestaruus ja Raw'lla olisi oma mestaruutensa.
Tätä logiikkaa ei kuitenkaan käytetty, kun uusi titteli nimettiin kryptisesti World Heavyweight -mestaruudeksi. Vielä kryptisempi on toki Reignsin titteli eli Undisputed WWE Universal -mestari.
Miten näiden arvonimien ero selitetään vaikkapa vapaaottelufanille, joka erehtyy vilkaisemaan WWE:n tuotetta ensimmäistä kertaa?
Syy siihen, miksi uusi titteli nimettiin näin, löytyy toki historiasta.
WWE:n draftitilaisuudet ovat nimittäin olleet yhtä tyhjän kanssa läpi vuosien, koska Raw'n ja SmackDownin välinen rosterijako tulee aina vuotamaan ennemmin tai myöhemmin.
Räikein esimerkki tästä nähtiin neljä vuotta sitten, kun Mr. McMahon julisti jo silloisen "Superstar Shake-upin" aikana, että tietyt painijat voisivat tehdä poikkeuksellisia yhden illan esiintymisiä vastakkaisissa ohjelmissaan. Kyseinen "Wild Card" -sääntö ajautui nopeasti naurunalaiseksi, koska se korosti sitä, kuinka kaikki suunnitelmat voivat muuttua WWE:ssä milloin tahansa.
Tästäkin syystä uusi World Heavyweight -mestaruusvyö tuntui märältä rätiltä, sillä Roman Reignsin pitkä – ja pitkään hehkutettu – kausi oli tuonut kauan kaivattua pysyvyyden tunnetta ja logiikkaa WWE:hen. Nyt se pirstaloituu uuden, muovisen mestaruuden pyörteisiin, ja kulman takana vaanii vanha kunnon kaaos.
Jollakin tavalla symbolista onkin, että ensimmäinen World Heavyweight -mestari kruunataan kaikista mahdollisista paikoista nimenomaan Saudi-Arabiassa, WWE:n vastenmielisen kumppanin maaperällä.
Seuraa Kuristusjunttaa Facebookissa ja liity Kuristusjuntan yksityiseen keskusteluryhmään.
Mitä veikkaat: onko Cody Rhodes ensimmäinen, joka voittaa uuden World Heavyweight -mestaruuden?
Kyllä
Ei